HC 991647 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado, competência que não é desta Corte para processamento revisional, e porque não se demonstrou teratologia ou coação ilegal apta a justificar a ordem, nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCOS TADEU DE CARVALHO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decadência, Revisão Criminal, Intimação Por Edital, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS TADEU DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a alegada decadência do direito de punir autoriza a anulação da condenação
- 2 se o habeas corpus é competente quando sucede revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 se houve ilegalidade na intimação editalícia e na contagem de prazo que macule o processo
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado, competência que não é desta Corte para processamento revisional, e porque não se demonstrou teratologia ou coação ilegal apta a justificar a ordem, nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment