RHC 210677 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos fatos, nos antecedentes e condenação transitada em julgado do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo tais elementos suficientes para justificar a segregação cautelar para garantia da ordem pública e afastar a substituição por medidas cautelares mais brandas.
- Parties
- Paciente: ENIO FERREIRA TORRES CUNHA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
- Outcome
- Conheço do recurso e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO FERREIRA TORRES CUNHA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos fatos, nos antecedentes e condenação transitada em julgado do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo tais elementos suficientes para justificar a segregação cautelar para garantia da ordem pública e afastar a substituição por medidas cautelares mais brandas.
Court Disposition
Conheço do recurso e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment