HC 927795 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do habeas corpus, pois as instâncias ordinárias apuraram fundada suspeita ou, ao menos, a prisão decorreu de mandado de prisão e o dano qualificado foi praticado no interior da viatura com presença de animus nocendi, situação que impede o reexame probatório em sede de habeas corpus; assim, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO MADEIRA JANE; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dano Qualificado (art. 163, §único, III, Cp), Fundada Suspeita, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MADEIRA JANE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validação da abordagem e busca pessoal por fundada suspeita
- 2 admissibilidade do habeas corpus para reexaminar provas e fatos
- 3 existência de dolo específico (animus nocendi) para o crime de dano qualificado
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do habeas corpus, pois as instâncias ordinárias apuraram fundada suspeita ou, ao menos, a prisão decorreu de mandado de prisão e o dano qualificado foi praticado no interior da viatura com presença de animus nocendi, situação que impede o reexame probatório em sede de habeas corpus; assim, denega-se a ordem.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment