HC 808757 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos, laudo cadavérico e versão do acusado), o pedido de impronúncia do Ministério Público não vincula o magistrado e o habeas corpus, em via estreita, não comporta reexame aprofundado do acervo probatório.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO LUIZ GOVEIA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Princípio Acusatório, Tribunal Do Júri, Indícios De Autoria, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO LUIZ GOVEIA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio acusatório em razão de pedido de impronúncia pelo Ministério Público
- 2 suficiência de indícios para a pronúncia em crime de homicídio qualificado
- 3 possibilidade de reexame do acervo probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos, laudo cadavérico e versão do acusado), o pedido de impronúncia do Ministério Público não vincula o magistrado e o habeas corpus, em via estreita, não comporta reexame aprofundado do acervo probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment