RHC 213551 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus não é instrumento adequado para impugnar medidas cautelares de natureza patrimonial (sequestro/bloqueio de bens/valores), cujo exame deve ser feito por via própria, razão pela qual foi indeferida liminarmente a petição inicial do recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUIZ AUGUSTO SILVA DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Sequestro De Bens, Bloqueio De Contas, Impenhorabilidade, Liberdade De Locomoção, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AUGUSTO SILVA DE FARIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus para impugnar medidas cautelares patrimoniais (sequestro/bloqueio de bens/valores)
- 2 Aplicação da impenhorabilidade de valores de caráter alimentar nos termos do art. 833 do CPC
- 3 Interpretação do art. 125 do CPP quanto ao sequestro sobre o proveito da infração penal e distinção entre proveito e patrimônio lícito
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus não é instrumento adequado para impugnar medidas cautelares de natureza patrimonial (sequestro/bloqueio de bens/valores), cujo exame deve ser feito por via própria, razão pela qual foi indeferida liminarmente a petição inicial do recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial do recurso em habeas corpus.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment