HC 989516 - DECISAO

HC 989516 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque se configurou como substitutivo de revisão criminal interposto após o trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não tem competência para rever acórdão de instância originária salvo se se tratar de seus próprios julgados, nos termos do art.105,I,e da CF; por esse motivo a via adequada não foi observada e o writ é inadmissível.

Parties
Paciente: UBIRAJARA AUGUSTO FAGUNDES FILADELPHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Cerceamento De Defesa, Devido Processo Legal, Ampla Defesa E Contraditório, Mídias Probatórias, Competência Do STJ (art.105, I, E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UBIRAJARA AUGUSTO FAGUNDES FILADELPHO

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
  3. 3 cerceamento de defesa pela ausência de mídias nos autos

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque se configurou como substitutivo de revisão criminal interposto após o trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não tem competência para rever acórdão de instância originária salvo se se tratar de seus próprios julgados, nos termos do art.105,I,e da CF; por esse motivo a via adequada não foi observada e o writ é inadmissível.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus (fundamento: art.210 do Regimento Interno do STJ)
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal