HC 953524 - ACORDAO
Não houve flagrante ilegalidade a justificar a concessão de habeas corpus de ofício; o habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido; o Tribunal de origem justificou adequadamente a não aplicação do perdão judicial por falta de comprovação de abalo emocional significativo, fundamentou a negativação da culpabilidade em elementos concretos e idôneos (direção perigosa por longa distância e morte de pessoa jovem) e não aplicou a atenuante da confissão espontânea porque o agravante não confessou a prática delituosa.
- Parties
- Agravante: GILENE ANGELO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Perdão Judicial, Confissão Espontânea, Código De Trânsito Brasileiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILENE ANGELO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento do perdão judicial
- 3 valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade a justificar a concessão de habeas corpus de ofício; o habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido; o Tribunal de origem justificou adequadamente a não aplicação do perdão judicial por falta de comprovação de abalo emocional significativo, fundamentou a negativação da culpabilidade em elementos concretos e idôneos (direção perigosa por longa distância e morte de pessoa jovem) e não aplicou a atenuante da confissão espontânea porque o agravante não confessou a prática delituosa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment