HC 989657 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que, em análise perfunctória, havia fundadas razões para o ingresso forçado no domicílio (denúncias anônimas, mandado de prisão em aberto e forte odor de maconha) que resultaram na apreensão de mais de 16 kg de maconha, não se configurando hipótese de manifesta ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício do writ.
- Parties
- Paciente: LUCIANO ALVES MORANDI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Nulidade Da Prova, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus De Ofício, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ALVES MORANDI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 ilegalidade ou não da busca e apreensão por ingresso forçado em domicílio
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que, em análise perfunctória, havia fundadas razões para o ingresso forçado no domicílio (denúncias anônimas, mandado de prisão em aberto e forte odor de maconha) que resultaram na apreensão de mais de 16 kg de maconha, não se configurando hipótese de manifesta ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment