HC 985471 - DECISAO

HC 985471 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF em razão da juntada de documentos pela defesa que elucidaram o caso; entretanto, no juízo sumário do habeas corpus verificou-se que os requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, prejuízo às vítimas, vulnerabilidade de algumas vítimas, planejamento e reiteração delitiva, e penas superiores a quatro anos) estavam presentes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.

Parties
Embargante / Paciente: VITOR MANUEL FERREIRA AGUIAR; Embargante / Paciente: TIAGO ALVES MOTINHA; Embargante / Paciente: GUSTAVO GOMES DE AMARAL; Embargante / Paciente: RAUL SANTOS CHAVES; Autuado / Paciente: AGEU DA SILVA ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos; Decisão Sobre Embargos E Exame Liminar Do Habeas Corpus, Com Denegação Da Ordem
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para afastar a aplicação da Súmula n. 691/STF; habeas corpus denegado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR MANUEL FERREIRA AGUIAR

Embargante / Paciente

TIAGO ALVES MOTINHA

Embargante / Paciente

GUSTAVO GOMES DE AMARAL

Embargante / Paciente

RAUL SANTOS CHAVES

Embargante / Paciente

AGEU DA SILVA ALVES DOS SANTOS

Autuado / Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos; Decisão Sobre Embargos E Exame Liminar Do Habeas Corpus, Com Denegação Da Ordem

  1. 1 Incidência da Súmula 691/STF
  2. 2 Cabimento de concessão de liminar em habeas corpus
  3. 3 Fundamentação e necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF em razão da juntada de documentos pela defesa que elucidaram o caso; entretanto, no juízo sumário do habeas corpus verificou-se que os requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, prejuízo às vítimas, vulnerabilidade de algumas vítimas, planejamento e reiteração delitiva, e penas superiores a quatro anos) estavam presentes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para afastar a aplicação da Súmula n. 691/STF; habeas corpus denegado.

Orders

  • Acolher embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF.
  • Denegar a ordem no habeas corpus (habeas corpus denegado).