HC 985471 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF em razão da juntada de documentos pela defesa que elucidaram o caso; entretanto, no juízo sumário do habeas corpus verificou-se que os requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, prejuízo às vítimas, vulnerabilidade de algumas vítimas, planejamento e reiteração delitiva, e penas superiores a quatro anos) estavam presentes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Embargante / Paciente: VITOR MANUEL FERREIRA AGUIAR; Embargante / Paciente: TIAGO ALVES MOTINHA; Embargante / Paciente: GUSTAVO GOMES DE AMARAL; Embargante / Paciente: RAUL SANTOS CHAVES; Autuado / Paciente: AGEU DA SILVA ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos; Decisão Sobre Embargos E Exame Liminar Do Habeas Corpus, Com Denegação Da Ordem
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para afastar a aplicação da Súmula n. 691/STF; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MANUEL FERREIRA AGUIAR
Embargante / Paciente
TIAGO ALVES MOTINHA
Embargante / Paciente
GUSTAVO GOMES DE AMARAL
Embargante / Paciente
RAUL SANTOS CHAVES
Embargante / Paciente
AGEU DA SILVA ALVES DOS SANTOS
Autuado / Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos; Decisão Sobre Embargos E Exame Liminar Do Habeas Corpus, Com Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691/STF
- 2 Cabimento de concessão de liminar em habeas corpus
- 3 Fundamentação e necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF em razão da juntada de documentos pela defesa que elucidaram o caso; entretanto, no juízo sumário do habeas corpus verificou-se que os requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, prejuízo às vítimas, vulnerabilidade de algumas vítimas, planejamento e reiteração delitiva, e penas superiores a quatro anos) estavam presentes, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para afastar a aplicação da Súmula n. 691/STF; habeas corpus denegado.
Orders
- Acolher embargos de declaração para afastar a incidência da Súmula n. 691/STF.
- Denegar a ordem no habeas corpus (habeas corpus denegado).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment