HC 990163 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, segundo a qual não compete ao STF (princípio estendido aqui ao controle imediato) conhecer de habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos, dada a fundamentação da decisão de origem quanto à necessidade da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LUAN SANTOS DE SOUZA; Órgão De Origem/ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Habeas Corpus (análise Preliminar)
- Outcome
- pedido não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF (ausência de flagrante ilegalidade que justificasse exceção)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN SANTOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem/ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Habeas Corpus (análise Preliminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido na instância de origem
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretar prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, segundo a qual não compete ao STF (princípio estendido aqui ao controle imediato) conhecer de habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos, dada a fundamentação da decisão de origem quanto à necessidade da custódia cautelar.
Court Disposition
pedido não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF (ausência de flagrante ilegalidade que justificasse exceção)
Orders
- pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment