HC 990564 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o trancamento da ação penal é medida excepcional e, no caso, a aplicação da Lei Maria da Penha aos fatos (lesão corporal praticada contra ex-companheira, mãe da filha do paciente) foi corretamente reconhecida pelo tribunal a quo; tal conclusão envolve exame do conjunto fático-probatório e presume a vulnerabilidade da mulher, afastando a incidência da Lei n. 9.099/1995 e a declaração de decadência, de modo que não há constrangimento ilegal apto a justificar a via mandamental.
- Parties
- Paciente: VÍTOR DENILO SANTOS DA SILVA; Vítima: FRANCIELLE CRISTINE KUK DE ARAÚJO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço deste habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Lei Maria Da Penha (lei N. 11.340/2006), Decadência/extinção Da Punibilidade, Competência Do Juizado De Violência Doméstica, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÍTOR DENILO SANTOS DA SILVA
Paciente
FRANCIELLE CRISTINE KUK DE ARAÚJO
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 incidência da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) no caso de lesão praticada contra ex-companheira
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por decadência/extinção da punibilidade
- 3 admissibilidade de habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o trancamento da ação penal é medida excepcional e, no caso, a aplicação da Lei Maria da Penha aos fatos (lesão corporal praticada contra ex-companheira, mãe da filha do paciente) foi corretamente reconhecida pelo tribunal a quo; tal conclusão envolve exame do conjunto fático-probatório e presume a vulnerabilidade da mulher, afastando a incidência da Lei n. 9.099/1995 e a declaração de decadência, de modo que não há constrangimento ilegal apto a justificar a via mandamental.
Court Disposition
não conheço deste habeas corpus
Orders
- Não conheço deste habeas corpus (art. 34, inciso XX, Regimento Interno do STJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment