RHC 210190 - ACORDAO

RHC 210190 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque não houve prévio conhecimento do habeas corpus pelo tribunal a quo, tornando incabível o recurso ordinário nos termos do art. 105, II, a, da CF; ademais, a matéria não foi debatida na instância de origem, sua arguição foi tardia e preclusa, não havendo ilegalidade manifesta no mandado de busca e apreensão diante de investigações policiais prévias que corroboraram denúncias anônimas, e porque a apreciação pretendida demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via eleita.

Parties
Recorrente: CASSIO ROBERTO SILVA AMORIM; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (julgado Por Unanimidade)
Outcome
Recurso não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Denúncia Anônima, Preclusão, Supressão De Instância, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASSIO ROBERTO SILVA AMORIM

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (julgado Por Unanimidade)

  1. 1 cabimento de recurso ordinário sem prévio habeas corpus conhecido
  2. 2 nulidade do mandado de busca e apreensão por fundamento em denúncias anônimas
  3. 3 preclusão da arguição de nulidade por intempestividade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque não houve prévio conhecimento do habeas corpus pelo tribunal a quo, tornando incabível o recurso ordinário nos termos do art. 105, II, a, da CF; ademais, a matéria não foi debatida na instância de origem, sua arguição foi tardia e preclusa, não havendo ilegalidade manifesta no mandado de busca e apreensão diante de investigações policiais prévias que corroboraram denúncias anônimas, e porque a apreciação pretendida demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via eleita.

Court Disposition

Recurso não conhecido.

Orders

  • Recurso não conhecido.