HC 990651 - DECISAO
Embora inicialmente inapta a impetração como sucedâneo recursal, verificou-se ilegalidade flagrante no julgado impugnado com base em provas de imprescindibilidade terapêutica (relatórios médicos, receituários, autorização da ANVISA e laudo técnico agronômico), e em precedentes da Terceira Seção e Turmas criminais do STJ que reconhecem a atipicidade do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade; assim, de ofício, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que autorizou o salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis.
- Parties
- Paciente: MARCOS QUEIROZ DE AQUINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente para cultivo de plantas e importação de sementes de cannabis
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Atipicidade Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS QUEIROZ DE AQUINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 concessão de salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis sativa para fins medicinais
- 3 atipicidade penal do cultivo para fins medicinais quando comprovada a imprescindibilidade do tratamento
Ratio Decidendi
Embora inicialmente inapta a impetração como sucedâneo recursal, verificou-se ilegalidade flagrante no julgado impugnado com base em provas de imprescindibilidade terapêutica (relatórios médicos, receituários, autorização da ANVISA e laudo técnico agronômico), e em precedentes da Terceira Seção e Turmas criminais do STJ que reconhecem a atipicidade do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade; assim, de ofício, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que autorizou o salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis.
Court Disposition
habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente para cultivo de plantas e importação de sementes de cannabis
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente
- Comunique-se, com urgência, às instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment