HC 990651 - DECISAO

HC 990651 - DECISAO

Embora inicialmente inapta a impetração como sucedâneo recursal, verificou-se ilegalidade flagrante no julgado impugnado com base em provas de imprescindibilidade terapêutica (relatórios médicos, receituários, autorização da ANVISA e laudo técnico agronômico), e em precedentes da Terceira Seção e Turmas criminais do STJ que reconhecem a atipicidade do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade; assim, de ofício, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que autorizou o salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis.

Parties
Paciente: MARCOS QUEIROZ DE AQUINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente para cultivo de plantas e importação de sementes de cannabis
Legal Topics
Habeas Corpus, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Atipicidade Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS QUEIROZ DE AQUINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Preventivo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 concessão de salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis sativa para fins medicinais
  3. 3 atipicidade penal do cultivo para fins medicinais quando comprovada a imprescindibilidade do tratamento

Ratio Decidendi

Embora inicialmente inapta a impetração como sucedâneo recursal, verificou-se ilegalidade flagrante no julgado impugnado com base em provas de imprescindibilidade terapêutica (relatórios médicos, receituários, autorização da ANVISA e laudo técnico agronômico), e em precedentes da Terceira Seção e Turmas criminais do STJ que reconhecem a atipicidade do cultivo para fins medicinais quando demonstrada a necessidade; assim, de ofício, concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que autorizou o salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis.

Court Disposition

habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente para cultivo de plantas e importação de sementes de cannabis

Orders

  • Restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que concedeu salvo-conduto ao paciente
  • Comunique-se, com urgência, às instâncias ordinárias