HC 868035 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar a via extremada; as alegações sobre quebra de cadeia de custódia e cerceamento de defesa não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, sendo inviável sua apreciação no STJ sem supressão de instância; além disso, o Tribunal de origem, com base em documentos constantes do Inquérito Policial nº 132/2018, concluiu pela materialidade e autoria, e o habeas corpus não é apropriado para revolver factualidade e provas.
- Parties
- Paciente: MATUZA TEIXEIRA SHIOZAKI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá (Embargos Infringentes n. 0017656-45.2019.8.03.0001); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Corrupção Ativa, Uso De Documento Falso, Cadeia De Custódia, Cerceamento De Defesa, Revolvimento Probatório, Embargos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATUZA TEIXEIRA SHIOZAKI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amapá (Embargos Infringentes n. 0017656-45.2019.8.03.0001)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possível utilização de provas provenientes de outro inquérito sem contraditório
- 3 quebra da cadeia de custódia probatória
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a ensejar a via extremada; as alegações sobre quebra de cadeia de custódia e cerceamento de defesa não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, sendo inviável sua apreciação no STJ sem supressão de instância; além disso, o Tribunal de origem, com base em documentos constantes do Inquérito Policial nº 132/2018, concluiu pela materialidade e autoria, e o habeas corpus não é apropriado para revolver factualidade e provas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment