HC 990557 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso legalmente previsto e não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as alegações defensivas de insuficiência de provas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e o Tribunal de origem fundamentou a condenação e a dosimetria com base em elementos concretos (depoimentos da vítima e policiais, imagens, apreensões e laudos), bem como considerou adequadamente qualificadoras, agravantes, reincidência e maus antecedentes para o estabelecimento da pena e a recusa da substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: MARCELO MANOEL DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: Ministério Público; Defesa: Defesa; Ofendido: Fernando da Cruz Rodrigues; Policial/testemunha: Igor Rodrigues Rocha; Policial/testemunha: Miller Rodrigo Coelho; Corréu: John Lenon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Qualificado, Prova Testemunhal, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MANOEL DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Defesa
Defesa
Fernando da Cruz Rodrigues
Ofendido
Igor Rodrigues Rocha
Policial/testemunha
Miller Rodrigo Coelho
Policial/testemunha
John Lenon
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de exame da insuficiência de provas em habeas corpus
- 3 valoração do depoimento de agentes públicos e da vítima
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso legalmente previsto e não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as alegações defensivas de insuficiência de provas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e o Tribunal de origem fundamentou a condenação e a dosimetria com base em elementos concretos (depoimentos da vítima e policiais, imagens, apreensões e laudos), bem como considerou adequadamente qualificadoras, agravantes, reincidência e maus antecedentes para o estabelecimento da pena e a recusa da substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
não conheço
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment