HC 984854 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal quando não houve inauguração da competência do STJ (cf. CF art.105, I, e) e, diante da valoração negativa de circunstância judicial e da quantidade da pena, manteve-se o regime prisional fechado.
- Parties
- Agravante/paciente: LUCAS HENRIQUE MARCAL BARCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (27/03/2025 a 02/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE MARCAL BARCELOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (27/03/2025 a 02/04/2025)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para condenação com trânsito em julgado?
- 2 É adequado o regime prisional fechado considerando a primariedade do paciente e a quantidade de pena (6 anos e 8 meses)?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal quando não houve inauguração da competência do STJ (cf. CF art.105, I, e) e, diante da valoração negativa de circunstância judicial e da quantidade da pena, manteve-se o regime prisional fechado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o regime prisional fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment