HC 993634 - DECISAO
A petição inicial não apresentou cópia integral do acórdão impugnado nem do decreto preventivo, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Alegação de constrangimento ilegal em razão da manutenção de prisão preventiva
- 2 Ausência de cópia integral do acórdão impugnado e do decreto preventivo na petição inicial
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A petição inicial não apresentou cópia integral do acórdão impugnado nem do decreto preventivo, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment