HC 993916 - DECISAO

HC 993916 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque, nos termos da Súmula 691 do STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem não se mostraram teratológicas e havia elementos concretos (reincidência) que justificavam o risco de reiteração, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JONATHAN CORREA DE ANDRADE; Órgão Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Ainda Não Julgado Na Origem
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Reincidência, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN CORREA DE ANDRADE

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Ainda Não Julgado Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque, nos termos da Súmula 691 do STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem não se mostraram teratológicas e havia elementos concretos (reincidência) que justificavam o risco de reiteração, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal