RHC 179103 - DECISAO
O tribunal concluiu que o trancamento da ação penal não é cabível na via estreita do habeas corpus, por se tratar de medida excepcional que exige demonstração de plano da ausência de justa causa ou atipicidade manifesta; embora reconheça a relevância da Súmula Vinculante nº 24 e a existência de discussão administrativa sobre o crédito tributário, há indícios mínimos de materialidade e autoria e a questão da constituição definitiva do crédito e sua quantificação demanda dilação probatória e exame exauriente em primeiro grau, de modo que não se pode antecipar a extinção da persecução penal no âmbito deste recurso. Por essas razões, negou provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante / Paciente: Vagner Luis Desiderio; Parte/parecerista (oposição Ao Pedido): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Súmula Vinculante Nº 24, Suspensão Da Ação Penal, Prejudicialidade Externa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vagner Luis Desiderio
Impetrante / Paciente
Ministério Público Federal
Parte/parecerista (oposição Ao Pedido)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 existência de justa causa para a ação penal
- 2 constituição definitiva do crédito tributário
- 3 incidência da Súmula Vinculante nº 24
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o trancamento da ação penal não é cabível na via estreita do habeas corpus, por se tratar de medida excepcional que exige demonstração de plano da ausência de justa causa ou atipicidade manifesta; embora reconheça a relevância da Súmula Vinculante nº 24 e a existência de discussão administrativa sobre o crédito tributário, há indícios mínimos de materialidade e autoria e a questão da constituição definitiva do crédito e sua quantificação demanda dilação probatória e exame exauriente em primeiro grau, de modo que não se pode antecipar a extinção da persecução penal no âmbito deste recurso. Por essas razões, negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment