HC 971474 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 à paciente, por se tratar de 'mula' primária e sem maus antecedentes, modulando-se a fração em 1/6 face à quantidade de droga e indícios de vinculação à organização; assim, reduzida a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, afastado o caráter hediondo do delito, mantidos os demais termos da condenação, e não aplicável substituição por restritiva de direitos por ultrapassar quatro anos.
- Parties
- Paciente: AMANDA DA CRUZ CHAPARRO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (Apelação n. 0900529-87.2024.8.12.0019); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor de pena previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, e 485 dias-multa, e afastado o caráter hediondo do delito, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DA CRUZ CHAPARRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (Apelação n. 0900529-87.2024.8.12.0019)
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Caracterização da condição de 'mula' e sua repercussão na integração a organização criminosa
- 3 Uso da quantidade/natureza da droga na dosimetria sem incidir em bis in idem
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 à paciente, por se tratar de 'mula' primária e sem maus antecedentes, modulando-se a fração em 1/6 face à quantidade de droga e indícios de vinculação à organização; assim, reduzida a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, afastado o caráter hediondo do delito, mantidos os demais termos da condenação, e não aplicável substituição por restritiva de direitos por ultrapassar quatro anos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor de pena previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, e 485 dias-multa, e afastado o caráter hediondo do delito, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Aplicar o redutor de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6
- Reduzir a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, e 485 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment