HC 975901 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi impetrado como substitutivo do recurso ordinário cabível, o que não é admitido salvo flagrante ilegalidade, a qual não se evidenciou; além disso, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de evidências concretas de atuação em organização criminosa e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: ITAMAR FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Reiteracão Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMAR FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize conhecimento em substituição ao recurso
- 3 Fundamentação da prisão preventiva na garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi impetrado como substitutivo do recurso ordinário cabível, o que não é admitido salvo flagrante ilegalidade, a qual não se evidenciou; além disso, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de evidências concretas de atuação em organização criminosa e risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment