HC 992131 - DECISAO

HC 992131 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a questão não foi examinada pelo tribunal de origem e, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; por isso, indeferida liminarmente a presente ordem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSE PINHO MAIA FILHO; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Súmula 691/stf, Suspensão Do Andamento Da Ação Penal, Trancamento Da Ação Penal, Teoria Dos Precedentes Penais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE PINHO MAIA FILHO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 possível prejuízo à ampla defesa caso a ação penal seja julgada antes do writ originário

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a questão não foi examinada pelo tribunal de origem e, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; por isso, indeferida liminarmente a presente ordem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.