HC 982145 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus, quando empregado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, não é meio adequado nem competente para processamento no STJ (art. 105, I, "e", CF/1988); não há flagrante ilegalidade ou teratologia prima facie que justificasse a ordem nos termos do art. 654, §2º, CPP; e o agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JUNIOR LOUIME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIOR LOUIME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para atacar condenação com trânsito em julgado
- 2 Se o STJ possui competência originária para processar revisão criminal de seus julgados
- 3 Se há teratologia ou coação ilegal apta a justificar a ordem nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus, quando empregado como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, não é meio adequado nem competente para processamento no STJ (art. 105, I, "e", CF/1988); não há flagrante ilegalidade ou teratologia prima facie que justificasse a ordem nos termos do art. 654, §2º, CPP; e o agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment