HC 990648 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de meio inadequado para substituição de recurso próprio (art. 210 RISTJ) e, além disso, não se verificou ilegalidade flagrante nos atos impugnados; a sindicância disciplinar demonstrou autoria e materialidade com base em depoimentos de agentes penitenciários, e a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos e a interrupção da contagem para progressão encontram amparo na Lei de Execução Penal e na jurisprudência consolidada do STJ, não sendo possível na via estreita do writ o reexame do acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: LEONARDO TORTOSA DE MORAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 210 Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ); ordem não concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Falta Grave, Sindicância Disciplinar, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime, Uso Do HC Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO TORTOSA DE MORAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 210 Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 suficiência das provas para autoria e materialidade da falta disciplinar
- 3 eventual sanção coletiva (art. 45, § 3º, Lei n. 7.210/84)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de meio inadequado para substituição de recurso próprio (art. 210 RISTJ) e, além disso, não se verificou ilegalidade flagrante nos atos impugnados; a sindicância disciplinar demonstrou autoria e materialidade com base em depoimentos de agentes penitenciários, e a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos e a interrupção da contagem para progressão encontram amparo na Lei de Execução Penal e na jurisprudência consolidada do STJ, não sendo possível na via estreita do writ o reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ); ordem não concedida
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment