RHC 192924 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente de decisão proferida em outro habeas corpus (HC 886.589) que anulou o recebimento da denúncia e determinou o trancamento da ação penal, cuja decisão transitou em julgado, tornando inócua a pretensão recursal formulada no presente recurso.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR DANIEL; Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Crime Contra a Ordem Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DANIEL
Paciente
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 falta de justa causa para a ação penal
- 2 nulidade do recebimento da denúncia por ausência de fundamentação
- 3 atipicidade da conduta
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente de decisão proferida em outro habeas corpus (HC 886.589) que anulou o recebimento da denúncia e determinou o trancamento da ação penal, cuja decisão transitou em julgado, tornando inócua a pretensão recursal formulada no presente recurso.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment