RHC 213672 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o conjunto probatório nos autos (interceptações telefônicas, extração de dados, vínculo com liderança de facção, condenação provisória e comportamento sob monitoramento) evidenciou indícios suficientes de autoria e risco concreto à ordem pública, demonstrando a imprescindibilidade da prisão preventiva e a insuficiência das medidas alternativas; ademais, o habeas corpus não comporta revolvimento fático-probatório.
- Parties
- Impetrante / Paciente: ALESSANDRA FERREIRA BRITES; Órgão Prolator Do Acórdão (recorrido): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA FERREIRA BRITES
Impetrante / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão (recorrido)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Identidade de situação com codenunciada que obteve prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o conjunto probatório nos autos (interceptações telefônicas, extração de dados, vínculo com liderança de facção, condenação provisória e comportamento sob monitoramento) evidenciou indícios suficientes de autoria e risco concreto à ordem pública, demonstrando a imprescindibilidade da prisão preventiva e a insuficiência das medidas alternativas; ademais, o habeas corpus não comporta revolvimento fático-probatório.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment