HC 983101 - DECISAO
A busca pessoal e o ingresso domiciliar foram realizados sem fundada suspeita auditável, pois se basearam em denúncias anônimas e informações genéricas; por isso, as provas obtidas mediante tais diligências são ilícitas e devem ser reconhecidas como ilegais, determinando-se que o juízo de origem reavalie a ação penal sem tais provas.
- Parties
- Paciente: BRUNO CARLOS DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- ordem concedida para reconhecimento da ilegalidade das buscas e da ilicitude das provas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Ingresso Domiciliar, Provas Ilícitas, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CARLOS DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal
- 2 legalidade do ingresso domiciliar
- 3 existência de fundada suspeita
Ratio Decidendi
A busca pessoal e o ingresso domiciliar foram realizados sem fundada suspeita auditável, pois se basearam em denúncias anônimas e informações genéricas; por isso, as provas obtidas mediante tais diligências são ilícitas e devem ser reconhecidas como ilegais, determinando-se que o juízo de origem reavalie a ação penal sem tais provas.
Court Disposition
ordem concedida para reconhecimento da ilegalidade das buscas e da ilicitude das provas
Orders
- Reconhecer a ilegalidade da busca pessoal e do ingresso domiciliar relativos ao caso
- Reconhecer a ilicitude das provas obtidas mediante tais diligências
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment