RHC 212805 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da perícia por preclusão e por considerá-la impertinente/protelatória no exercício do juízo de discricionariedade sobre a produção de provas; não se demonstrou prejuízo concreto e há elementos nos autos (laudos de outras perícias e apontamento de insuficiência de fala líquida pelo ICCE em diligência análoga) que tornam a perícia pleiteada inócua; além disso, o habeas corpus não é via adequada para o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente/recorrente: RODRIGO COSTA CABRAL; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso desprovido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Perícia De Confronto De Voz, Diligências Probatórias, Preclusão, Indefirimento De Prova, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO COSTA CABRAL
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de perícia de confronto de voz pelo juiz de primeiro grau configurou cerceamento de defesa
- 2 Se o pedido de produção da prova pericial estava precluso por não ter sido formulado no momento oportuno
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da perícia por preclusão e por considerá-la impertinente/protelatória no exercício do juízo de discricionariedade sobre a produção de provas; não se demonstrou prejuízo concreto e há elementos nos autos (laudos de outras perícias e apontamento de insuficiência de fala líquida pelo ICCE em diligência análoga) que tornam a perícia pleiteada inócua; além disso, o habeas corpus não é via adequada para o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
recurso desprovido (nego provimento ao recurso)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment