HC 980252 - ACORDAO
Não houve apresentação de argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior; a jurisprudência do STJ e do STF admite a manutenção da prisão preventiva mesmo quando a sentença fixa regime semiaberto, desde que preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP e o acusado seja mantido em local compatível com o regime fixado na sentença; assim, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: VICTOR ALVES DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Semiaberto, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ALVES DE MOURA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 incompatibilidade entre a manutenção da prisão preventiva e a fixação do regime semiaberto
- 2 ausência de argumentos novos no agravo regimental capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado
Ratio Decidendi
Não houve apresentação de argumentos novos capazes de alterar o entendimento anterior; a jurisprudência do STJ e do STF admite a manutenção da prisão preventiva mesmo quando a sentença fixa regime semiaberto, desde que preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP e o acusado seja mantido em local compatível com o regime fixado na sentença; assim, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment