HC 982861 - ACORDAO
Não há manifesta ilegalidade a ensejar habeas corpus de ofício, pois o tribunal de origem, com base em elementos concretos (quantidade de drogas, relatórios policiais e depoimentos), demonstrou vínculo associativo estável e permanente, o que impede o reexame probatório na via estreita do habeas corpus e obsta o reconhecimento do tráfico privilegiado; assim, o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: CLECIANA SANTOS NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Regime De Cumprimento De Pena, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLECIANA SANTOS NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante ilegalidade na condenação por associação para o tráfico
- 2 Possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento da pena e substituição por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade a ensejar habeas corpus de ofício, pois o tribunal de origem, com base em elementos concretos (quantidade de drogas, relatórios policiais e depoimentos), demonstrou vínculo associativo estável e permanente, o que impede o reexame probatório na via estreita do habeas corpus e obsta o reconhecimento do tráfico privilegiado; assim, o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment