HC 994688 - DECISAO
Houve fundamentação idônea do decreto prisional baseada em elementos concretos (quantidade significativa de droga, laudo e auto de apreensão, atuação articulada entre veículos indicando associação e função de batedores, risco concreto de reiteração delitiva e potencial de fuga), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: Bruno Aparecido Godoy; Paciente: Paulo Ricardo Oliveira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Aparecido Godoy
Paciente
Paulo Ricardo Oliveira dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto prisional
- 2 possibilidade de produção de provas no habeas corpus
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea do decreto prisional baseada em elementos concretos (quantidade significativa de droga, laudo e auto de apreensão, atuação articulada entre veículos indicando associação e função de batedores, risco concreto de reiteração delitiva e potencial de fuga), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Denegado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment