HC 994290 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por reconhecer-se a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para analisar o writ, tendo em vista que a autoridade coatora não integra o rol previsto no art. 105, I, "c", da Constituição Federal; portanto, não se conheceu do pedido meritório relativo à aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: EDILSON BARCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente por incompetência do STJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Regime Inicial Aberto, Art. 33 §4º Da Lei 11.343/2006, Atenuante Da Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON BARCELOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Incompetência do Superior Tribunal de Justiça para análise do habeas corpus porquanto a autoridade coatora não integra o rol do art. 105, I, "c", da Constituição Federal
- 2 Pedido de aplicação do benefício do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 no grau máximo para fixação de regime inicial aberto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por reconhecer-se a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para analisar o writ, tendo em vista que a autoridade coatora não integra o rol previsto no art. 105, I, "c", da Constituição Federal; portanto, não se conheceu do pedido meritório relativo à aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente por incompetência do STJ
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment