HC 980363 - DECISAO
Embora o habeas corpus subsista como substitutivo de recurso próprio e, em regra, não devesse ser conhecido, o Tribunal, de ofício, reconheceu que a paciente é mãe de filhos menores de 12 anos e que as exceções do art. 318-A do CPP (crime com violência ou grave ameaça; crime contra o filho) não se aplicam ao caso. Assim, mesmo diante de elementos concretos que fundamentaram a prisão preventiva na origem (reincidência específica e risco de reiteração delitiva), a Corte substituiu a prisão preventiva pela prisão domiciliar, ressalvando a possibilidade de revogação dessa medida caso se demonstre sua necessidade, e permitindo a fixação concomitante de medidas cautelares diversas do art. 319...
- Parties
- Paciente: THALIA CRISTINA DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Como Substitutivo De Recurso Próprio E Concessão Parcial De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedo parcialmente a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reincidência Específica, Medidas Cautelares, Perspectiva De Gênero, Proteção Integral Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALIA CRISTINA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Como Substitutivo De Recurso Próprio E Concessão Parcial De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva Por Prisão Domiciliar)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filhos menores de 12 anos (arts. 318 e 318-A do CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus subsista como substitutivo de recurso próprio e, em regra, não devesse ser conhecido, o Tribunal, de ofício, reconheceu que a paciente é mãe de filhos menores de 12 anos e que as exceções do art. 318-A do CPP (crime com violência ou grave ameaça; crime contra o filho) não se aplicam ao caso. Assim, mesmo diante de elementos concretos que fundamentaram a prisão preventiva na origem (reincidência específica e risco de reiteração delitiva), a Corte substituiu a prisão preventiva pela prisão domiciliar, ressalvando a possibilidade de revogação dessa medida caso se demonstre sua necessidade, e permitindo a fixação concomitante de medidas cautelares diversas do art. 319...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedo parcialmente a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar.
Orders
- Não conheço da impetração por ser substitutiva de recurso próprio.
- Concedo, de ofício, parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment