HC 842028 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido por constituir substitutivo de recurso cabível e por não se verificar flagrante ilegalidade; ademais, os fatos narrados autorizavam o ingresso policial (visualização de drogas e armas por janela aberta), de modo que não houve constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: HUGO MALTA MENDES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO MALTA MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ilegalidade da busca domiciliar
- 3 ilegitimidade das provas obtidas por suposta violação de domicílio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido por constituir substitutivo de recurso cabível e por não se verificar flagrante ilegalidade; ademais, os fatos narrados autorizavam o ingresso policial (visualização de drogas e armas por janela aberta), de modo que não houve constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment