HC 994589 - DECISAO
O habeas corpus foi manejado após o trânsito em julgado e constitui sucedâneo de revisão criminal; por isso, não deve ser conhecido, pois o STJ não tem competência para revisar acórdãos transitados em julgado nessa via, além de não se poder apreciar matérias não decididas pela instância originária sem incorrer em supressão de instância e violação da preclusão.
- Parties
- Paciente: JOSUE CONCEIÇÃO CABRAL FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Consunção, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE CONCEIÇÃO CABRAL FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 aplicabilidade do princípio da consunção entre lesão corporal e ameaça
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi manejado após o trânsito em julgado e constitui sucedâneo de revisão criminal; por isso, não deve ser conhecido, pois o STJ não tem competência para revisar acórdãos transitados em julgado nessa via, além de não se poder apreciar matérias não decididas pela instância originária sem incorrer em supressão de instância e violação da preclusão.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment