HC 944785 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou o fundamento principal da decisão agravada — de que a impetração foi utilizada como substituto de recurso próprio — e, ademais, apenas reiterou argumentos já afastados de ofício, configurando ausência de ataque específico aos fundamentos e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSIANE APARECIDA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena, Súmula N. 182 Do Superior Tribunal De Justiça, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE APARECIDA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou o fundamento principal da decisão agravada — de que a impetração foi utilizada como substituto de recurso próprio — e, ademais, apenas reiterou argumentos já afastados de ofício, configurando ausência de ataque específico aos fundamentos e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment