HC 987420 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, não havendo, ademais, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, nem argumentos novos capazes de infirmar a fundamentação da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: KELLY THAIS ARAÚJO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLY THAIS ARAÚJO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 ausência de flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, não havendo, ademais, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, nem argumentos novos capazes de infirmar a fundamentação da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment