HC 982613 - ACORDAO

HC 982613 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou ilegalidade manifesta no indeferimento liminar do habeas corpus; a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública diante da quantidade significativa e diversidade de drogas apreendidas e da existência de outros procedimentos indicativos de reiteração delitiva.

Parties
Agravante: FRANCISCO FRANCO DE SOUSA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Contra Indeferimento Liminar
Outcome
Recurso improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Quantidade De Entorpecente, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FRANCO DE SOUSA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Contra Indeferimento Liminar

  1. 1 Incabibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo manifesta ilegalidade ou arbitrariedade
  2. 2 Legalidade da prisão preventiva fundamentada na quantidade de droga apreendida e na reiterada conduta delitiva do agente

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou ilegalidade manifesta no indeferimento liminar do habeas corpus; a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública diante da quantidade significativa e diversidade de drogas apreendidas e da existência de outros procedimentos indicativos de reiteração delitiva.

Court Disposition

Recurso improvido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental