HC 993327 - DECISAO
O STJ não pode apreciar matérias e reconhecer nulidades que não tenham sido previamente debatidas e decididas nas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância; ademais, habeas corpus é inadequado para reexame de conteúdo probatório e depende de prova pré-constituída, de modo que a falta de peça essencial (cópia integral do decreto prisional originário) impede o conhecimento do pedido e justifica o indeferimento liminar e a negativa do agravo regimental.
- Parties
- Paciente: JOSÉ AUGUSTO FRANQUINI DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido Liminar E Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indeferida a liminar; agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido/mantido por supressão de instância e instrução deficiente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO FRANQUINI DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido Liminar E Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de o STJ analisar nulidade de busca domiciliar sem prévia apreciação pelas instâncias ordinárias
- 2 admissibilidade de aplicação da redutora do tráfico privilegiado em seu patamar máximo em habeas corpus
- 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
O STJ não pode apreciar matérias e reconhecer nulidades que não tenham sido previamente debatidas e decididas nas instâncias ordinárias, sob pena de supressão de instância; ademais, habeas corpus é inadequado para reexame de conteúdo probatório e depende de prova pré-constituída, de modo que a falta de peça essencial (cópia integral do decreto prisional originário) impede o conhecimento do pedido e justifica o indeferimento liminar e a negativa do agravo regimental.
Court Disposition
Indeferida a liminar; agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido/mantido por supressão de instância e instrução deficiente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment