HC 933185 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e concedeu-se parcialmente a ordem para readequar a pena para 25 anos e 6 meses de reclusão porque: (i) o art. 593, §3º do CPP impede o conhecimento de nova apelação fundada no mesmo motivo que já motivou anulação anterior, de modo que não se admitiu exame da tese sobre veredito manifestamente contrário às provas; (ii) afastou-se a valoração das circunstâncias do crime que se confundiam com qualificadora (exposição de terceiros), por usurpação da competência do Conselho de Sentença; (iii) mantiveram-se valorações legítimas quanto à culpabilidade, antecedentes e consequências (orfandade), procedendo-se, assim, à reforma parcial da dosimetria e redução...
- Parties
- Paciente: RILDO WILSON ROCHA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido Parcialmente)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para readequar a pena do paciente para 25 anos e 6 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Art. 593, §3º Do CPP, Dosimetria Da Pena, Art. 121 Do CP, Reformatio in Pejus, Bis in Idem, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RILDO WILSON ROCHA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido Parcialmente)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de nova apelação fundada no art. 593, III, "d", do CPP
- 2 possibilidade de controle do STJ sobre veredito do júri já anulado anteriormente
- 3 valoração das circunstâncias judiciais e sua distinção de qualificadoras
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e concedeu-se parcialmente a ordem para readequar a pena para 25 anos e 6 meses de reclusão porque: (i) o art. 593, §3º do CPP impede o conhecimento de nova apelação fundada no mesmo motivo que já motivou anulação anterior, de modo que não se admitiu exame da tese sobre veredito manifestamente contrário às provas; (ii) afastou-se a valoração das circunstâncias do crime que se confundiam com qualificadora (exposição de terceiros), por usurpação da competência do Conselho de Sentença; (iii) mantiveram-se valorações legítimas quanto à culpabilidade, antecedentes e consequências (orfandade), procedendo-se, assim, à reforma parcial da dosimetria e redução...
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para readequar a pena do paciente para 25 anos e 6 meses de reclusão.
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem, a fim de readequar a pena do paciente para 25 anos e 6 meses de reclusão.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment