HC 990586 - ACORDAO

HC 990586 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando violação do princípio da dialeticidade e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, houve apontamento de ausência de exaurimento da instância na Corte de origem, o que impede o conhecimento do writ.

Parties
Agravante/paciente: ROBSON BELISSO PENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Absolvição Por Insuficiência De Provas (art. 386, VII, Cpp), Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON BELISSO PENA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento

  1. 1 insuficiente impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 supressão de instância/exaurimento da instância antecedente

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando violação do princípio da dialeticidade e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, houve apontamento de ausência de exaurimento da instância na Corte de origem, o que impede o conhecimento do writ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.