HC 990586 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando violação do princípio da dialeticidade e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, houve apontamento de ausência de exaurimento da instância na Corte de origem, o que impede o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante/paciente: ROBSON BELISSO PENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Absolvição Por Insuficiência De Provas (art. 386, VII, Cpp), Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON BELISSO PENA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 insuficiente impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 supressão de instância/exaurimento da instância antecedente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando violação do princípio da dialeticidade e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, houve apontamento de ausência de exaurimento da instância na Corte de origem, o que impede o conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment