HC 994881 - DECISAO
A autoridade judicial demonstrou, por meio de boletim de ocorrência, auto de apreensão e laudos periciais, a materialidade e indícios de autoria, bem como a gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade de entorpecentes, armas e munições) e a reincidência do paciente, justificando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; as alegações de violência policial exigem dilação probatória não passível de apreciação na via estreita do habeas corpus e a defesa não trouxe aos autos prova pré-constituída essencial (cópia integral do acórdão recorrido e decreto prisional), o que impede o reconhecimento do constrangimento ilegal e impõe...
- Parties
- Paciente: VITOR VINICIOS SOUSA CALACA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Paraíso do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida Pelo Relator
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Violência Policial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR VINICIOS SOUSA CALACA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Paraíso do Tocantins
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Liminar Indeferida Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se as alegações de violência policial na abordagem justificam a revogação da prisão ou a nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
A autoridade judicial demonstrou, por meio de boletim de ocorrência, auto de apreensão e laudos periciais, a materialidade e indícios de autoria, bem como a gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade de entorpecentes, armas e munições) e a reincidência do paciente, justificando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; as alegações de violência policial exigem dilação probatória não passível de apreciação na via estreita do habeas corpus e a defesa não trouxe aos autos prova pré-constituída essencial (cópia integral do acórdão recorrido e decreto prisional), o que impede o reconhecimento do constrangimento ilegal e impõe...
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus denegado
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment