HC 884357 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não obstante, ao examinar oficiosamente, o Tribunal não verificou ilegalidade flagrante: a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais foi considerada válida e a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita, não havendo nulidade das provas, motivo pelo qual não se concedeu a ordem.
- Parties
- Paciente: BRENDO HENRIQUE AMORIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 1501856-66.2022.8.26.0320)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Guarda Municipal, Ilegalidade De Provas, Recurso Cabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO HENRIQUE AMORIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 1501856-66.2022.8.26.0320)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Preclusão do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Legalidade da prisão em flagrante por guardas municipais
- 3 Legalidade da busca pessoal e derivação de provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não obstante, ao examinar oficiosamente, o Tribunal não verificou ilegalidade flagrante: a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais foi considerada válida e a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita, não havendo nulidade das provas, motivo pelo qual não se concedeu a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment