HC 884357 - DECISAO

HC 884357 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não obstante, ao examinar oficiosamente, o Tribunal não verificou ilegalidade flagrante: a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais foi considerada válida e a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita, não havendo nulidade das provas, motivo pelo qual não se concedeu a ordem.

Parties
Paciente: BRENDO HENRIQUE AMORIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 1501856-66.2022.8.26.0320)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Guarda Municipal, Ilegalidade De Provas, Recurso Cabível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRENDO HENRIQUE AMORIM

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 1501856-66.2022.8.26.0320)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Preclusão do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Legalidade da prisão em flagrante por guardas municipais
  3. 3 Legalidade da busca pessoal e derivação de provas

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não obstante, ao examinar oficiosamente, o Tribunal não verificou ilegalidade flagrante: a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais foi considerada válida e a busca pessoal foi amparada por fundada suspeita, não havendo nulidade das provas, motivo pelo qual não se concedeu a ordem.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.