HC 944711 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal local concluiu que havia indícios suficientes a justificar a abordagem e prisão em flagrante, não se comprovou prejuízo pela alegada ausência de aviso do direito ao silêncio, e não é possível substituir o recurso ordinário por habeas corpus na hipótese.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SERGIO EXPEDITO DE PAULA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Direito Ao Silêncio, Tráfico De Drogas, Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SERGIO EXPEDITO DE PAULA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilicitude de provas decorrentes de busca pessoal sem fundadas suspeitas
- 2 Nulidade do interrogatório policial por ausência de aviso do direito ao silêncio
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal local concluiu que havia indícios suficientes a justificar a abordagem e prisão em flagrante, não se comprovou prejuízo pela alegada ausência de aviso do direito ao silêncio, e não é possível substituir o recurso ordinário por habeas corpus na hipótese.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment