HC 935094 - DECISAO
O habeas corpus não é substitutivo de recurso cabível e, diante da ausência de flagrante ilegalidade e da inexistência de prova de prejuízo decorrente de suposta deficiência da defesa, não há razão para anular atos ou conceder a ordem; portanto, a impetração não é conhecida.
- Parties
- Paciente: LUCIANA APARECIDA DE ALMEIDA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Deficiência De Defesa, Feminicídio, Cabimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA APARECIDA DE ALMEIDA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 nulidade por suposta deficiência da defesa técnica
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para anular atos processuais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é substitutivo de recurso cabível e, diante da ausência de flagrante ilegalidade e da inexistência de prova de prejuízo decorrente de suposta deficiência da defesa, não há razão para anular atos ou conceder a ordem; portanto, a impetração não é conhecida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment