HC 975858 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — notadamente a observância do art. 226 do CPP e a valoração das seguras declarações das vítimas — incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ em razão da violação do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: RODRIGO EVANGELISTA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO EVANGELISTA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ
- 2 princípio da dialeticidade e exigência de impugnação específica
- 3 observância do art. 226 do Código de Processo Penal no reconhecimento pessoal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada — notadamente a observância do art. 226 do CPP e a valoração das seguras declarações das vítimas — incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ em razão da violação do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment