RHC 213635 - DECISAO

RHC 213635 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já distribuído e decidido anteriormente em favor do mesmo paciente e com pedido idêntico, matéria já examinada e denegada, de modo que não se admite nova insurgência processual sobre o mesmo tema.

Parties
Recorrente: LUIZ AUGUSTO SILVA DE FARIAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAPÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida
Outcome
Pedido liminar indeferido
Legal Topics
Habeas Corpus, Bloqueio De Conta Bancária, Impenhorabilidade De Valores Alimentares, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ AUGUSTO SILVA DE FARIAS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAPÁ

Órgão Julgador

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Liminar Indeferida

  1. 1 Se os valores bloqueados em conta bancária têm caráter alimentar e são impenhoráveis nos termos do art. 833 do CPC
  2. 2 Se há indícios veementes da origem ilícita dos valores bloqueados
  3. 3 Se o recurso representa mera reiteração de matéria já suscitada em habeas corpus anterior, sendo, portanto, inadmissível

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já distribuído e decidido anteriormente em favor do mesmo paciente e com pedido idêntico, matéria já examinada e denegada, de modo que não se admite nova insurgência processual sobre o mesmo tema.

Court Disposition

Pedido liminar indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição recursal.
  • Publique-se.