HC 920852 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por funcionar como substitutivo de recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade a ser corrigida; além disso, verificou-se que a condenação foi fundamentada em diversos elementos probatórios independentes do reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, de modo que não há coação ilegal que autorize o deferimento de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: LUCAS ANDRE SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Prova Testemunhal, Revisão Criminal, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ANDRE SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Nulidade do reconhecimento pessoal em desconformidade com o art. 226 do CPP
- 3 Suficiência de outras provas independentemente do reconhecimento pessoal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por funcionar como substitutivo de recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade a ser corrigida; além disso, verificou-se que a condenação foi fundamentada em diversos elementos probatórios independentes do reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, de modo que não há coação ilegal que autorize o deferimento de ofício da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment