HC 904112 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo do recurso próprio interposto contra acórdão, não estando demonstrada flagrante ilegalidade na fixação da fração de aumento pela continuidade delitiva nem na dosimetria da pena, razão pela qual a impetração não comporta conhecimento.
- Parties
- Paciente: Manoela Santos de Oliveira; Impetrada: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoela Santos de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário contra acórdão
- 2 quantum aplicado pela continuidade delitiva
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo do recurso próprio interposto contra acórdão, não estando demonstrada flagrante ilegalidade na fixação da fração de aumento pela continuidade delitiva nem na dosimetria da pena, razão pela qual a impetração não comporta conhecimento.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment