HC 985779 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade: a abordagem e prisão em flagrante pelos guardas municipais foram justificadas por fundada suspeita e amparadas pelo artigo 301 do CPP e pelo entendimento do STF sobre a atuação das guardas; a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, e o valor em espécie, demonstram gravidade concreta e justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo inadequadas medidas cautelares diversas e não demonstrados requisitos para prisão domiciliar; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JONATHAN MATHEUS SANTOS DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada No STJ
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Flagrante, Guardas Municipais, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN MATHEUS SANTOS DO AMARAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada No STJ
Legal Issues
- 1 validade da busca e apreensão realizada por guardas municipais
- 2 necessidade da prisão preventiva diante das circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade: a abordagem e prisão em flagrante pelos guardas municipais foram justificadas por fundada suspeita e amparadas pelo artigo 301 do CPP e pelo entendimento do STF sobre a atuação das guardas; a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, e o valor em espécie, demonstram gravidade concreta e justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo inadequadas medidas cautelares diversas e não demonstrados requisitos para prisão domiciliar; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment